ABC трябва да застане до Джордж Стефанопулос, докато Тръмп съди за клевета, казва правният гуру

ABC няма различен избор с изключение на да застане до Джордж Стефанопулос, откакто водещият на „ Тази седмица “ беше упрекнат в клюка от хипотетичен Номинираният от Републиканската партия Доналд Тръмп, съгласно правния гуру Дани Карон.

По време на развълнувано изявление по-рано този месец с конгресмен Нанси Мейс, R-S.C., Стефанопулос сподели няколко пъти в „ Тази седмица “ на ABC, че някогашният президент е „ открит за виновен за обезчестяване. " Въпреки това федерално жури в Ню Йорк реши, че Тръмп не носи отговорност за обезчестяване и носи отговорност за полово принуждение и клюка в гражданския развой през 2023 година на колумниста Е. Джийн Карол против Тръмп.

„ Стефанопулос беше малко свободен и свободен в това, което сподели “, сподели Карон пред Fox News Digital.

Случаят е останал неразгледан в последния епизод на „ Тази седмица “ в неделя, съгласно стенограма. Джонатан Карл замести Стефанопулос като водещ.

ABC няма различен избор с изключение на да застане до Джордж Стефанопулос, откакто водещият на „ Тази седмица “ беше упрекнат в клюка от хипотетичния претендент за Републиканската партия Доналд Тръмп, съгласно правния гуру Дани Карон. (Рой Рохлин/Гети Имидж)

В делото, заведено в понеделник във Флорида, се отбелязва, че представители на Тръмп са се свързали с ABC с искане за отдръпване след изявлението, само че притежаваният от Дисни новинарски канал не се извини или поправя записа. ABC застана зад Стефанопулос след изявлението и отхвърли коментар след завеждането на делото.

Карън, юрист и професор по право, който е експерт по правосъдни разногласия, не чака Стефанопулос да се извини или да даде уточнения скоро.

„ Ако се замислите, това е разумно, нали? Защото даже някой от ответниците да се е извинил или да е отдръпнал изказването, това не анулира казаното. Всичко, което прави, е да го удостовери посредством самопризнание, самопризнание, че са го споделили и че беше неправилно, заради което го отдръпнаха. Така че в този момент имате дело с самопризнание, което би изглеждало още по-зле ", сподели Карон.

„ Това е същата динамичност, която се случва в, да речем, случаи на лекарска неточност, когато лекарят остави гъба вътре и тя не желае да се извини. Защото знаете ли какво? Това просто ще бъде употребявано против тя в съда. Не можете да го извършите ", продължи той. „ Това е тъжно удостоверение за това, до което сме стигнали посредством правосъдни разногласия, и е показано тук в живи цветове. “

Джордж Стефанопулос сподели, че някогашният президент Тръмп е приет за " виновен за обезчестяване " доста пъти по време на скорошно изявление. (Екранна снимка/ABC News)

След като федералното жури откри, че Тръмп е виновен за полово принуждение, само че не и за обезчестяване, арбитър Луис Каплан написа в по-късно решение, че единствено тъй като Карол не съумя да потвърди обезчестяване „ по смисъла на Наказателният закон на Ню Йорк не значи, че тя не е съумяла да потвърди, че господин Тръмп я е „ изнасилил “, защото доста хора нормално схващат думата „ обезчестяване “. “

Въпреки че някои може да видят това като сива зона, Карон счита че в случай че някой прошепне в слушалката на Стефанопулос: „ Не казвай обезчестяване. Премини на полово принуждение “, това би обезвредило целия проблем.

Вместо това Стефанопулос повтори термина „ виновен за обезчестяване “ 10 пъти по време на изявлението.

„ Мрежата стои зад това, тъй като би трябвало, тъй като не могат да признаят, каквото и да е, защото това е самопризнание, то е възможно в съда и процеса и федералните правила за доказване. И това прави нещата още по-лоши ", сподели Карон. „ Системата частично е отговорна за това, което виждаме тук. “

Доналд Тръмп съди ABC News и Джордж Стефанопулос за клюка. (ВЛЯВО:  Фотограф: Al Drago/Bloomberg посредством Getty Images, Вдясно: (Снимка от Jose Perez/Bauer-Griffin/GC Images))

Това не значи, че Тръмп има неприятен случай, защото Карон не е сигурен, че някогашният президент може да потвърди обезщетение от 75 000 $, належащо за деяние във федерално дело за клюка. „ Ще бъда ти всичко, което обвинените желаят да отхвърлят на това съображение “, сподели той.

Карън счита, че ще бъде мъчно да се потвърди, че Стефанопулос е направил мненията си с „ действителна завист “, общоприетите обществени персони би трябвало да потвърдят, че печелят такива каузи.

" Мисля, че ответниците ще бъдат оставени да се пробват да покажат, че детайлите на желае не са задоволени. И в случай че са, няма никакви вреди ", сподели Карон.

Тръмп и акцията му заведоха поредност от правосъдни каузи за клюка против новинарски организации през последните години, като делата против, CNN и Washington Post бяха отхвърлени, откакто съдиите споделиха, че главните детайли на клюка не са изпълнени.

През 2020 година акцията за преизбиране на Тръмп уреди дело за клюка против филиал на NBC в Уисконсин, откакто пусна политическа реклама, съдържаща фалшифициран видеоклип, който накара да наподобява, че Тръмп е нарекъл ковид „ машинация “.

p>

ABC преди този момент поддържаше Стефанопулос.

„ Джордж си свърши работата, като задаваше смислени въпроси, които са подобаващи за нашите фенове “, сподели представител на ABC News пред Fox News Digital по отношение на изявлението с Мейс преди завеждането на делото.

Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до  и в Twitter: @briansflood.